这几天又看到有人在争论中国象棋的起源，
并一定要证明中国象棋是国际象棋的祖先。
作为一个对棋类游戏很感兴趣的作者，我决定深扒一下这个问题。
我们国内的各种材料一直在传，说象棋起源于我国，理由是：
我们在战国时期已经有六博之戏，被认为是象棋的雏形。
先秦时代的楚辞在《招魂》篇里记录了：
“蓖蔽象棋，有六簿些；分曹并进，遒相迫些；成枭而牟，呼五白些”。
这里就出现了“象棋”这个词，是指象牙做的棋子。
根据目前的考古和文献记载，到了宋代象棋基本定型，成了流传到现代的中国象棋（Chinese chess）。
而被看作是象棋类起源的印度恰图兰卡（Chaturanga），也只诞生于2-4世纪。
这样一比较，顿时会生出中华文明源远流长之感。也会对远方的朋友产生亲切感：
和我们相比，你们不过是个小朋友而已嘛。
马王堆出土的六博棋盘
马王堆出土的六博骰子
可事情好像没这么简单：
随着近些年考古的发掘，我们陆续出土了六博的棋具，也有一些棋谱和玩法出土。这样，历史学家们对六博的玩法逐渐有了个大概的推测——
目前看，六博应该是个两人玩的游戏，靠扔骰子来走位，并看谁先达到终点并计分。
听起来是不是很耳熟？
没错，这不是和飞行棋的玩法如出一辙吗?
所以虽然六博和围棋并称“博弈”，并风靡整个社会。可这种主要靠拼运气的游戏，很是让正统的君子们看不上。
《孔子家语》：“哀公问孔子曰：吾闻君子不博，有之？孔子曰：有之，为其兼行恶道也。”
飞行棋
反而看下隔壁的恰图兰卡Caturaga，目前已经发掘出来大约公元3世纪左右的恰图兰卡棋具：
恰图兰卡中，对弈双方各有一个王（Raja）、一个士（Mantri）、两个象（Gaja）、两个马（Ashva）、两个车（Ratha）和八个兵（Padàti），对弈在一个8×8的棋盘内进行，将死对面的王为胜。
根据推测，恰图兰卡的车、马、兵、王的功能都已经和现代国际象棋基本一致了。游戏目标也是一致（将死）。
早期的恰图兰卡
由于说不清究竟谁在前面，那我们可以试着推测一下象棋的传播路线。
虽然从考古上，没有更好的历史证据，导致我们没有办法真正的溯源，但是我们可以试下用语言学与人类学的办法来做个假设：
比如大家虽然知道现在使用英语的国家有很多，特别是美、加、澳、新等国都在使用英语，而MG使用的人口最多。
那是不是MG就是英语的起源地呢？
显然不是的。
使用英语的国家
图片来源：https://www.eslprintables.com/
但是我们可以发现，因为在美加澳新几个国家，流行的都是英语的各种变体，彼此之间的沟通基本上是无障碍的。所以我们可以判定，它们是在英语发展到一定阶段之后才分开的。
反观欧洲的西北，倒是有个与英语极其接近的弗里西（Frysk）语，接着是有点相似的荷兰语。这个应该是在英语真正定型前分的家；
再加上中欧、北欧还有那些看着就和英语有亲戚关系，但区别又比较大的北欧语言（一般统称为斯堪的纳维亚语/Scandinavian languages）和德语。
那么可以推测，应该是和英语在更早年间分家的。
所以我们可以知道，英语应该是从欧洲西北源起的，进而扩散到了全世界。
用个示意图，拟构起来大概会是这样：
如果给这样的工作做个比喻，那就像是我和哥哥可能长得很像，但是和叔叔们长得就不那么像了，比起爷爷的兄弟们可能更加不像。
所以我们根据长相的相似程度，就可以根据家谱进行亲缘的追溯。
如果我们把这个逻辑放到象棋上面进行对比，
就可以发掘出几条线路：
起初的传播线应该是：
恰图兰卡（2-4世纪）-沙特兰兹（6世纪）。
据推测这两种棋类的规则应该是类似的。
在这个时候，象的棋子还是斜线走两步（和中国象棋的“象走田”是一致的），士只能斜走一格子。
接着是沙特兰兹的各种魔改（我们只略举一部分）：
沙特兰兹（6世纪）
-中国象棋（Chinese chess，8世纪宝应象棋-宋代定型），落子在交叉点（而不是格子内），增加了一个士，两个炮，兵改为了双方各五个。还增加了九宫格，将、士不能出九宫。
这个变种在近代还产生了韩国象棋，因为只是在中国象棋的棋子走法上进行微调，就不专门介绍了。
-拜占庭象棋（Byzantine chess，10世纪），改为圆形棋盘；
-西班牙大象棋（Grande Acedrex，12世纪），棋盘改为12x12，因此棋子的行动力也就变广了。除了保留了原来的国王、车和兵，还魔改出了狮鹫（像是可以转弯但不能斜走的后）、鳄鱼（斜行，类似国际象棋里面的的主教/相）、长颈鹿（跳得更远的马）、犀牛（会跳的主教/相）、狮子（有更多落点的的沙特兰兹的象）。
这个象棋的棋子走法很魔幻，但可以看出是介于沙特兰兹和现代国际象棋之间的一种创新；
斗兽棋一样的西班牙大象棋
-蒙古象棋（14世纪定型），名为喜塔尔，相传是沙特兰兹的转音。棋子走法接近现代国际象棋，只不过用蒙古语的王爷、狮子、骆驼等代替了国王、王后、主教等西方用词；
-国际象棋（15世纪定型），用王后代替了士，增加王车易位的走法，增加兵的走法；
而除了沙特兰兹以外，很明显还有一条魔改路径：
恰图兰卡（2-4世纪）-东南亚各种象棋-日本将棋（7世纪平安象棋-17世纪定型）这条线路的特征是，增加了根（将棋中为银将），走法为前进或向斜方行进一步。
推测的象棋传播路线
所以根据规则变异的程度，我们可以推测，象棋类游戏的起源最大可能是印度的恰图兰卡（Caturaga）。
接着恰图兰卡传播到中亚，在波斯发展为沙特兰兹（Shatranj），并由波斯分别传播到欧洲和东亚。
在欧洲这边，则发展为拜占庭象棋、西班牙大象棋与现代国际象棋等；
在我们亚洲这边，则演变成了蒙古象棋、中国象棋、还有后来的朝鲜象棋等；
还有一条特别的传播线，就是恰图兰卡直接传播到东南亚，成为东南亚的各种象棋（如泰国象棋）；进而传到日本，变成了日本的将棋。
日本将棋
而至于我们的古代“飞行棋”——六博之戏，虽然很早就挂上了象棋的名字。
但看起来，却长得不太像是现代象棋（无论中西）的祖先（规则截然不同）；同时家谱也看起来不太支持（目前不太支持构建一条从中国传播到了印度再进行的变种的路线）。
所以我们暂时可以认定恰图兰卡更像是棋类游戏的祖先。
家谱
有了个暂时的结论。我们再回到一开始的问题上：
为什么我们一定要争夺象棋的发明权？
我猜这个事情可能是源自冷zhan时期双方对话语权的争夺上。毕竟国际象棋可是被列ning誉为“智慧的体操”这样的高端项目。
有证据我们上，没证据我们造出证据来也要硬上。
毕竟面子比事实重要。
当然可能还有个更重要的因素：
在文化上，我们时刻处在自卑的状态。
在处处不如人的时代里面，也许我们只能靠躺在历史的回忆上来获取力量。
可一晃这么多年过去了，我们也已经崛起为世界上新的一极。
那么对于历史，现在的我们应该有自信去还原它们本来的样貌。
所以现在看来，象棋游戏究竟是谁发明的，好像并不是很重要。
毕竟国际象棋流传这么广，也没见欧洲人和印度人去抢发明权；
谁拿冠军最多，也不是最要紧的事情。
而重要的是，在这个开放的时代里。我下中国象棋，大家会觉得很好；去下国际象棋，也不会有人说我崇洋媚外。
下棋可以带给我们喜悦与成就，这不才是最重要的事情吗？
也许只有小孩子和阿Q才会不停地惦记着去当别人的长辈吧。
