▼什么观点都反驳，不管正反
有个朋友，在朋友圈子里不是最有气场最有能力那一个，但每次大家聊天时，他都显得非常有见解。
无论是谁说的观点和话题，他都会接过去反驳或否定。
有时朋友A说了一个话题的正面观点，他给反驳回去了。
接着朋友B又说了同一个话题的反面观点，他又给反驳回去了。
这时，就会有朋友故意问他：“两个相反的观点你都否定，那么你是不是在用自己的矛戳自己的盾呢？”
这样的时候，他也会讲出一堆歪理来还击，但明显还击的很无力。时间长了，大家也就习惯了。
有他反驳的时候，大家一般不会在意和当真去听。
但这位朋友否定别人观点意见的习惯仍然在持续，并乐此不疲。
▼什么都反驳，但没有更好的建议
刚到公司工作半年的小郑，心高气傲，说话也从来不假思索，还说自己性格直爽。喜欢直来直去。
直来直去也就算了，最大的问题是小郑也喜欢反驳同事的建议。
当大家一起讨论某个策划或方案时，小郑总会是第一个跳出来反对的人。
提意见的人多少会有些不悦，停下来让小郑说出反驳的理由、拿出别的好方案。
可惜的是小郑虽然很会反驳，自己制定的方案却几乎每次都拿不出手。
▼挑人毛病，否定他人，自己却拿不出理由
表妹丽也有这样的毛病，比如家里有人说桔子好吃，她就会说吃桔子不好，不要吃。
具体问她为什么不好？她却答不上来。
类似的问题几乎每天都会出现，当然也包括父母对她的教育，提出来的建议一般会被丽丽反驳掉。
总是抬杠的她像个刺猬一样，一直都在别人说话时插嘴或不屑的打断。
长大后的她，在婚姻大事上也自然不太顺利。因为她太会挑毛病了，别人指出的优点，被她反驳回去。别人说的道理，也会被她否定。
我行我素的她虽然不听别人的意见，自己却对人生和未来没有任何有效的规划和好想法。
▼习惯性指导他人，像个“百事通”
一个文友群里，也有个类似的群友，大家说什么，他都要开导指点建议或分析一番。
有时候听起来好像有道理，有时候似乎只是为了显得自己跟大家想法不一样。
于是他也容易犯那种“自己矛戳自己盾”的错误，因为反对的多了，就容易正反方都反对。
不过不管对不对，总觉得他这个样子很像“百事通”，就是那种你说什么他都一副通晓一切的人。
即使有些观点的确没错，却未必能让人接受，因为那种导师教育你怎么活的语气会让人不适。
就像整群人都是他“恨铁不成钢”中的铁，而他自己则是那个钢。处处显得自己更通透，更有想法，更智慧，懂得更多。
有时候大家一笑而过，有时候也不高兴地怼他几句，并直接叫他杠精。
他自己也知道这样可能大家不喜欢，还经常提醒自己少说一点，可是有了值得讨论的话题，还是有点忍不住，这么一看，感觉又很好玩。
其实这类人也未必就坏，以前被称作“杠头”，“杠精”，反正就是什么事什么情况都要跟人抬杠，打嘴仗，秀智商，或是找存在感。
如今，这类人被总结为“壁球人”，多指职场新人，不太会倾听，却喜欢说。
就像壁球一样，无论打到什么硬壁上，它都会没有例外的弹回来。
他们大多心直口快，没有坏心肠，也没啥城府心机。
但有点自以为是，在反驳别人的行为上努力表现出自己的不一般，又并非有多少真正的实力。
这就像曾经的俗语说的那般：“满坛子不响，半坛子叮当”，指那些能力不足的人，说的比做的多。而真正厉害的人，经常是人群中最沉默那一个。
其实有不同的见解没有错，故意发表不同意见就是心理问题了。
那些无理又随意的反对会让人觉得别扭，像是故意找茬，又像是在鄙视他人无知、自己厉害。
但是这种没有说服力没有根据的反驳、只会像是在跟人过不去，抑或是鄙视他人的行为不如自己。
所以，在想要反驳别人的时候，最好想清楚自己是否有更有力更正确的观点和方案。
如果没有，那么就先管住自己的嘴巴，不然就会在高谈阔论中将自己陷入尴尬或陷入是非。
同时，也要看那些说话的人们是不是真的需要你的建议，你的论点，如果不需要，也不要刻意去表现。
也许你觉得自己是好心好意，是为了“拯救”他人，其实很有可能只是在表现自己，并且顺便打击和鄙视了他人的智商。
