最近，有不少地市进行了中考体育项目的考试。
这是自去年教育部要求“中考体育逐步提升分值，直至与语数外三门主科分数持平”之后的第一次考试，也因此备受瞩目。
各地也都按照要求，根据各自的情况给体育提升了分值，最高的是云南，早在2019年就把中考体育提到了100分，与语数外三大主科持平。
云南的这个动作，甚至还早于教育部的要求，也因此专门被教育部专门提及：
不过，最近这几天看到更多的，是吐槽。
上周，网上流传了一则视频，某地体育中考，一男生因篮球项目两次有犯规动作被计零分，面对打击，这位男同学跪地大哭。
这个视频网上流传的较广，家长议论也比较多，但未经官方确认。
还有诸如水温不合适游泳，考生无法正常发挥，雨天测试容易滑倒等等，家长的吐槽五花八门。
同样被吐槽的还有深圳体育中考的评分标准，以800米长跑为例，3分22秒的成绩在广州是满分，但在深圳只有85分。
据深圳新闻网的调查，深圳女子800米2分38秒满分的标准，不仅高于广州，也高于北京（3分24秒）和上海（3分19秒）。
所以网上的段子就说，同为一线城市，为什么深圳的标准，就要高于北上广？
当然，也有正能量。
4月15日，河南洛阳，在可能决定命运的考试中，一位同学摔倒了，另一位同学从前面停下来，转身跑回来拉起这位摔倒的同学：
评论区中获赞一片：
为什么体育会被吐槽？
体育项目之所以会被吐槽，我觉得原因有两个，一是考试标准肉眼可见，方便比较，二是参与门槛低，谁都能来说两句。
先说标准肉眼可见。
就比如800米长跑，2分38秒的满分标准，就是比3分30的标准高，这一眼就能看出来，太好比较了。
放到其他科目里，是根本没办法实现的。
语数外、史地政、物化生，考试卷子放出来，谁的题更难，谁的题更简单，谁知道？根本无法简单地下定论。
至于深圳和广州、北京、上海相比谁的难度更大，更是无从比较。
但是，家长们做这样的比较，其实毫无意义，甚至有些矫情。
你参加中考的目的不是门门拿满分，只要拿到同一录取区域内的相对高分就行了。如果跑了3分22秒你只能得85分，全深圳的中考生跑3分22秒都只能得85分，你怕什么？
广州哪怕是跑10分钟都算满分，和你有什么关系？就好像北京600分上清华，和你没关系一样，大家又不在同一个录取区域。
考文化课也是同样的道理，题难大家都难，又不是只针对你难。
再说了，同为比深圳标准低的北、上、广，各自标准也不一样啊（满分标准分别是3分24秒、3分19秒、3分22秒），只不过差距没那么大而已，谁难谁容易？
再说参与门槛低。
这让我联想到了每年的高考。语文是最先考的科目，每次作文题一放出来，总能引发网上的热议。
但到了后面的数学、英语等科目，吃瓜群众基本就偃旗息鼓了，为啥？
还不是因为门槛低，有了作文题，谁还不能说两句。但数学、英语等科目，除了还在从事相应的职业的，多数人已经把当初学的东西还给了老师，倒不是不想议论，主要是想议论也参与不了啊。
体育也是这样，项目无非是跑步、足篮排、跳远、跳绳、游泳之类的，大家即使说不出内行的门道，说说外行的热闹总是可以的。
结语
至于有些家长说，体育项目对人的天赋要求很高，我是不赞同的。
上面说的那些各项目，只要你四肢健全，基本都能参与，如果对某个项目比较热爱，自己经常玩经常练，考个好成绩不难。
又不是让你去拿奥运冠军，别把自己抬得太高了，以你努力的程度，还轮不到拼天赋。
困难在于，平时根本不锻炼，却想在体育考试中拿到好成绩，这就好像平时不学习、不做题，在最后的文化课考试中想拿好成绩一样，难啊！
