筛查不筛查不影响肺癌死亡率：美国一项针对45万人的大样本研究发现，每年照X光和不筛查的两组人死于肺癌的几率几无差别；每年做两次以上X射线的人有更高的肺癌死亡率。
筛查同样不影响前列腺癌死亡率：还是美国的研究。7.6万个男病患，55~74岁，一半人每年测一次前列腺癌检查，另一半不做检查。一段时间后，还是有做筛查一组发现有癌症的人数多，达到108人/万人，不检查的是97人/万人。但13后年，两组死于前列腺的人没有任何差别。
韩院士说到一个我们熟知的癌症现象，那就是我们国家的癌症在最近20年增长了很多，癌症的大幅度增长与人均寿命延长，生活习惯改变，环境恶化有关。此外，他提出另一个癌症病例增加的可能：多数情况下，我们只是发现了更多没症状、在原有条件下不能发现的、进展很慢或不会增长的“早期癌症”“懒癌”？
检不检查对乳腺癌患者的存活时间没有影响：加拿大专家以接近9万个40岁以上女性的样本做对照，一半女性每年做一次乳房钼靶X线检查，另一半不做。2016年，他们公布结果：最初5年，每年做一次检查的女性里有666名被检测出有癌症；不做检查的一组有524人；检查能发现更多癌症病理，但死亡率却没有差别。
最后，他认为，太多的癌症筛查是对医疗资源的浪费，而癌症筛查频率太高也会对人体也会有伤害；另外，有些癌症潜伏期有10到20年，被早期筛查出来，只会徒增接受筛查者的心理负担，而这也可能诱发癌症病灶变化。
因此，他不建议过度的诊断和过度的治疗，也认为不能对早期发现的癌种采取宁枉勿纵的做法。他说：“我不建议人人做普遍的癌症筛查，你有什么症状可以有针对性地检查，如果身体无恙就别去检查，否则本来好好的，被过度检查、过度治疗，反而出事。”
其实，小艾看了韩院士的表述之后，也挺同意他的说法。韩院士所列举一些国内的数据支持他所说的“早期筛查出癌症后，其实死亡率也并没有降低，这样的检查其实意义真的不大”。
不过这是从整体上来看待癌症早期筛查的问题。但是具体到个人呢？选不选择早期筛查，就要换一种看法了。
小艾是这么看这个问题的。如果我现在没有发现身体没有什么问题，那我是不是该检查一下自己有没有癌症呢？这当然是随我个人的意愿。可是我该怎么检查呢？要知道，目前的癌症筛查只能针对特定的癌症类型，而且能做筛查的癌症种类并不多。所以，我无缘无故地做癌症的早期筛查，就有点无的放矢了。
如果什么都筛查一番，那就真的是过度检查了。而真的这么做的人，大概还会担心自己可能得癌症以外的其他病而惶惶不安吧。
但是，如果我是属于某一类癌症的高危人群，我想筛查则很有必要了，而且要早筛查，早发现。比如，如果我有乙肝，那我一定要密切观察我的肝脏变化。再比如我的肠道有腺瘤息肉，过一段时间照肠镜观察其变化也是必须的。
所以，小艾觉得韩院士说的有他的道理，“你有什么症状可以有针对性地检查，如果身体无恙就别去检查。”前提是，如果你不属于癌症的高危人群。
对于正常人来说，只要做到饮食均衡，不抽烟，少喝酒，保持运动，生活规律，避开致癌物，已经能大大降低癌症发生几率。另外，平时什么特殊症状，也要有所警惕，及时就医。
