“尤文整体实力强”和“不需要C罗”是两回事“尤文不需要C罗。”在C罗染红，尤文图斯依然客场2-0击败瓦伦西亚的这个欧冠比赛日，《意大利足球》的赛后评论赫然有这样一条标题。梅西在前一天的欧冠大演帽子戏法，C罗却因为和穆里略的冲突早早染红，黑C罗的趣图和段子在社交网络上肯定少不了，而C罗红牌尤文依然获胜，在黑子眼中自然就可以等同于尤文不需要C罗。
ink="" style="border: 0px none; vertical-align: middle; display: block; margin: 0px auto; max-width: 640px;" />《美国之声》也来凑热闹C罗被红牌罚下了，场上的尤文图斯球员应该做什么？当然是全力争取最好的比赛结果，而不是去证明需不需要C罗。没有C罗，这球还不踢了？与其说斑马军团在10打11时的表现证明了他们不需要C罗，倒不如说C罗的加盟有意无意间让人“弱化”了对尤文图斯的印象——别忘了他们可是近几年欧战绝对的豪强。没有C罗，他们依然有极强的整体性，有不少能力出色的球员，何况瓦伦西亚本场比赛也延续了这个赛季并不算好的状态。10打11赢下瓦伦西亚确实不容易，但也不是什么一没有C罗就力挫强敌。
ink="" style="border: 0px none; vertical-align: middle; display: block; margin: 0px auto; max-width: 640px;" />本场C罗回撤接应积极（向左进攻）那么C罗在场时的表现如何呢？实际上开场阶段，占据主场之利的瓦伦西亚率先发起攻势，尤文在前几分钟更多被压制在本方半场。这时C罗积极回撤接应，本场比赛他有不少触球都在左边路比较深的位置。而尤文7号在中后场的处理球也帮助了球队，他有在本方半场面对逼抢从容出球的镜头。而他在前场的第一次拿球突破就制造了对手的犯规，此后的内切攻门又制造了一个角球。
ink="" style="border: 0px none; vertical-align: middle; display: block; margin: 0px auto; max-width: 640px;" />突破制造犯规随后尤文图斯逐渐转入攻势，在场面上压制了对手。C罗第10分钟来到后点接应贝尔纳代斯基的传中，但攻门踢呲了，阴差阳错变成传球，可惜曼朱基奇没有抓住机会。这球多少有些运气成分，而之后C罗在边路展现了自己的突破威胁。他面对两人防守用左脚送出一记精确的传中，绕过瓦伦西亚防线来到后点，贝尔纳代斯基巧妙做回中路，但赫迪拉没能把握良机。其实在之前几轮的意甲联赛中，C罗也送出过落点非常精确的传中，获得了尤文球迷的好评。“说是来进球的，但传中也比许多队友更靠谱……”
ink="" style="border: 0px none; vertical-align: middle; display: block; margin: 0px auto; max-width: 640px;" />精确的传中撕开防线虽然一直在往门前杀手的方向转型，但C罗对比赛的影响力绝不只限于进球。他的突破是少了，盘带也没那么犀利了，但不代表他就不能接应做球，或者送出准确的助攻。虽然到第四轮意甲才取得进球，但此前没进球的比赛里除了对帕尔马之外，另外两场比赛都能明显看到C罗带来的提升：更快速的过渡和转移球，更好的拿球和传中，包括对进球的强烈渴望……在中场运转并不算顺畅的斑马军团，C罗还要承担一定的前场组织和接应任务，不像在皇马那样可以更专注于得分。他对尤文图斯的作用，也不只是进没进球这么简单。
ink="" style="border: 0px none; vertical-align: middle; display: block; margin: 0px auto; max-width: 640px;" />队友们支持C罗，C罗也帮助队友们想找到黑C罗的理由很容易，想说“尤文不需要C罗”这样的话也很简单，就像皇马踢了几场好球也可以说不需要C罗一样。光看一场比赛的话，可以说不需要C罗，也可以说只能靠C罗。C罗没进球但球队赢球，C罗不在场但球队赢球，C罗在场球队却输球，都能准备好一套黑C罗的说辞，不管C罗实际上的贡献如何。其实《意大利足球》说“尤文不需要C罗”那篇文章的意思是尤文本来也是一支强队，但这和不需要C罗并不完全是等同的。梅开二度就是小甜甜，吃红牌就成了牛夫人？C罗给尤文带来的东西很多，有他也是争夺欧冠的重要筹码。 关于本场的C罗，社交媒体上著名的尤文博主说了这样一段话：“一个像这样的球员，像这样的夜晚，看着他穿着尤文球衣，看到他的另一面，理解他的动力和欲望从何而来——忍不住会为他感到非常沮丧。他正在踢着一场杰出的比赛。”
