3粒被VAR取消的进球都是越位。使用VAR的几个条件确实包括确认进球是否有效，但不能因为有了VAR就好像拥有了时光机， 大不了回看改判。边裁的职责之一就是看越位球，曾经很敢吹越位的中超边裁们却突然不作为了。如果说第一个无效进球边裁判断起来还有些吃力的话，那么保利尼奥的越位进球就发生在裁判眼前。一场比赛3个越位球没有看出来，这应该不是偶然事件，而是裁判的能力问题或是患上了严重的VAR依赖症。VAR确实在一定程度上保证了比赛的公平性，但如果过度的依赖VAR，牺牲掉的是比赛的流畅性和裁判的权威性。
如此明显的越位难道也要等VAR来判断？自己的球员时代还没有VAR，卡纳瓦罗表达的是对足球最本真的感受，“（VAR）肯定对裁判会有一些帮助，但足球比赛的兴奋程度肯定也会有影响，进球后的庆祝都是一刹那内心迸发的真实的东西，现在这一方面大受影响。当然，重要时刻我们需要它，这对双方和主裁判都有帮助。”
上轮京沪大战，巴坎布越位位置拿球造成栗鹏犯规，主裁第一时间给出的意见是点球，视频裁判提醒主裁巴坎布越位在先，点球取消。很多球迷感觉，世界杯赛场上VAR使用的次数并不多，每每到关键时刻起到重要作用。相比之下，中超比赛给人的感觉是VAR经常出现，让比赛变得有些支离破碎。从数据上看，今年世界杯上每场比赛平均接受VAR协助7次，其实中超每场比赛也差不多是这个数字，比如今年的中超首轮，8场比赛发起52次VAR协助。为什么感觉上中超使用VAR较多？一方面是硬件原因，使得中超VAR甄别所需时间更长；另一方面，由于镜头问题，难以甄别的手球、禁区内犯规也需要主裁更多地去看视频回放。而世界杯上很多VAR已经做出确定的甄别，提示主裁后直接做出了改判。
有专业人士指出，VAR的使用，对裁判“软件”方面的提升提出了更高的要求。一方面作为视频裁判，如何与主裁判更好地沟通，互相尊重是需要磨合的，主裁也需要更加自信，而这种自信也建立在一定水准的基础上。目前阶段，不仅是裁判，球员、教练、球迷都需要适应VAR。
邻国的韩国联赛也因为VAR出现神奇一幕。日前在江原FC对阵蔚山现代的比赛中，双方在比赛结束前10分钟内疯狂地打入了5球，蔚山现代以3比2领先。比赛第95分钟，蔚山现代又入一球将比分改写成4比2时，裁判接到了视频裁判的建议，通过VAR认定蔚山现代在之前有一次禁区内的犯规，于是给了江原FC一个点球，还取消了蔚山现代的这一粒进球。最终比分定格在3比3。这一戏剧性的结果，也让球迷颇多猜测，甚至有人担心VAR技术反而可能成为被假球利用的工具。
VAR并不能消除足球场上的所有争议，因为原本就是人在使用VAR。你看或是不看，VAR就在那里，不来不去。
