体育文化网

微信扫一扫

微信小程序
天下好货一手掌握

扫一扫关注

扫一扫微信关注
天下好货一手掌握

足协公布新政前广泛沟通讨论 不担心各队钻漏洞

   2017-12-25 4570
导读

 武汉会议分组讨论会之前,职业联赛理事会执行局局长马成全给总经理们说:关于联赛新政,大家再最后讨论一下。但在分组讨论会上

  “武汉会议”分组讨论会之前,职业联赛理事会执行局局长马成全给总经理们说:“关于联赛新政,大家再最后讨论一下。”但在分组讨论会上,U23新政和外援新政并没有成为总经理们的讨论重点,一个很重要的原因是:新政已经经过广泛的沟通和讨论,最终出台的新政也是各方协调后的结果。

  但在新政出台之后,争议声音仍旧存在,一种声音是一直都存在的,那就是U23新政对于职业联赛质量有较大的影响,而另一种声音则认为,2018赛季的U23新政很可能对24岁的球员造成极大的冲击和伤害。前一种声音其实已经没有讨论的意义,而后一种声音在很大程度上是误读。

  至于球迷普遍担心的俱乐部钻政策漏洞的问题,其实也不必过于紧张,钻漏洞的后果其实很严重,意味着球队将主动放弃临场调整的机会,对此俱乐部必须予以斟酌。

  新政符合程序正义,是多方协调的结果

  2017赛季开始实施的U23新政,在最初遭受了普遍的非议,但随着U23新政的效果逐渐显现,U23球员开始出现在国家队舞台并且有了出色的表现,反对的声音也随之减弱,但2017赛季的U23新政,包括外援新政仍旧存在一个极为重要的问题:仓促决策,仓促出台,尽管其出发点是好的,效果也不错,但程序上却存在明显的问题。

  2018赛季全新的U23新政和外援新政,则尽可能避免程序问题,首先,全新的新政在2017赛季中期便已经开始向俱乐部征求意见,并且提供了多个方案进行探讨,在2017赛季结束后,足协和俱乐部的沟通也非常频繁。

  U23新政的方案原本有多个版本:其一就是如今公布的版本,而另一个版本是,一场比赛要始终保持至少一名U23球员在场上,其他附带的内容还包括注册限制(6名U23球员,其中包含2名U21球员)、18人名单限制(3名U23球员,其中包含1名U21球员)等等,更有消息显示,多个版本的U23新政将合并实施。

  但最终的U23新政却相对简洁,只有2条规定:U23球员累计出场人数和外援挂钩,以及首发至少报名1名U23球员。

  在接受采访时,马成全也告诉记者:“U23新政和外援新政广泛征求了俱乐部的意见,现在的版本非常简洁,此举也是为了让俱乐部在操作方面更方便。”实际上,有关方面其实更希望实施更加苛刻的U23新政,但足协对于联赛质量其实也非常看重,在充分沟通下,这个并不苛刻的新政符合多方的预期并最终被颁布实施。

  值得注意的是,U23新政是由职业联赛执行局局长马成全宣布的,而不是足协其他官员,这也是为了符合程序正义。

  俱乐部钻漏洞?足协其实并不担心!

  因为没有U23球员出场时间的限制,很多评论员和球迷都认为,俱乐部会为此钻政策的漏洞,但是对于这一点,中国足协并不担心。“如何操作将由俱乐部决定,俱乐部肯定会根据U23球员的情况,以及临场调整的需要统筹安排。”马成全表示。

  实际上,在2017赛季,不少俱乐部因为缺乏U23球员,经常在10分钟左右就换下U23球员,但是,一个赛季下来,真正重用U23球员的俱乐部反而成绩都不错,相反,U23球员出场时间较少的俱乐部,排名都在倒数行列。有意思的是,上港在前期对U23新政也是非常抵触,不断10多分钟换下U23球员,但这种做法一度导致球队比赛中无人可换,后期上港也逐渐改变了对U23新政的态度。

  应对2018赛季的U23新政,最极端的做法是开场换下首发的U23球员,最后几分钟换上2个U23球员,如此仍旧可以符合规定,这种做法看似保证了比赛阵容的强大,但实际上,球队彻底失去了临场调整的机会和名额,反而很容易对球队的成绩造成极大的负面影响。

  所以,大部分球队会寻求这样的一个折中方案:最好有2名以上U23球员符合球队需求并且能够至少打半场以上,如此,球队临场调整的余地会大很多。

  这项新政非常考验各俱乐部的年轻球员储备,在这次会议之后,鲁能就立刻接到了多家俱乐部的求购电话,这其实也从另一方面证明:一直坚持青训的俱乐部最终“好人有好报”,漠视青训的俱乐部则“自食其果”。

  24岁球员最倒霉?事实并非如此!

  U23新政推出之后,因为14人首发和替补名单中至少包括3名U23球员(几乎没有球队会只使用2个或者1个外援,因为1名外援绑定1名U23球员,肯定比2名普通本土球员更有利),所以,必然有很多球员遭受冲击而失去上场机会。

  目前普遍存在的说法是:U24球员很倒霉,他们要失业了。其实事实并非如此,我们要注意到一下几点:

  其一,如果在享受U23新政期间不能证明自己,那么这名球员在24岁的时候被淘汰实际上是自然而然的事情,消息显示,部分24岁球员可能会流向低级别联赛,这很正常,如果没有U23新政,1994年龄段的球员甚至连机会都没有,到了2018赛季,他们仍旧会被出售。

  其二,U23新政毕竟给了年轻球员更多的机会,必然会有很多球员把握住这样的机会,证明了自己的实力,在24岁之后,一部分球员仍旧是球队的主力,像刘奕鸣等,而另一部分球员出场时间可能会减少,比如恒大的徐新、权健的郑达伦等,但球队仍旧会重点培养,俱乐部总是要保持合理的年龄结构的。

  其三,真正受影响的其实不是哪个年龄的球员,而是球队的边缘球员,目前中超联赛一支球队一个赛季下来出场人数在22人左右,随着U23球员获得机会,丧失机会的将是18人名单中的边缘球员,类似于球队第19顺位到第22顺位的球员,他们可能是24岁的球员,也可能是34岁的球员。

  其实,中超18人名单的边缘球员流向低级别联赛对于中国足球反而有利,他们原本在中超发挥不了太大的作用,到中甲去,到中乙去,反而会提升低级别联赛的质量,目前中国足协一直进行的是中乙扩军,随后是中甲扩军,正需要大批量的球员来充实低级别联赛。

 
(文/小编)
 
反对 0 举报 0 收藏 0 打赏 0 评论 0
0相关评论
免责声明
• 
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:https://www.tywh1688.com/news/show-1473.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
 

关注我们:体育文化网CopyrightAll Right Reserved经营许可证编号:翼ICP备2021002403号-1

京ICP备16041510号-5公网安备11011202003713号